北京租房吃饭一个月多少钱 高清

评论:

• 紫秋柔 2小时前 :

  法庭戲太弱了，漏洞也多，應該打電話處理的事非要留下語音信息，一個不誠實證人讓案件早早失去懸念，導致兩位律師立場轉變生硬。

• 米惜儿 4小时前 :

  智叔走好，片子就一TVB律政剧加长版的感觉。

• 萱雅 8小时前 :

  是一个可以更加精彩的故事，但拍的略显平庸，普通话版本的对白没什么情感冲击，配乐和剪辑也没有使电影更加好看，最后的理想化独白也是强行升华主题，看完只觉得可惜。

• 鄢高远 2小时前 :

  平平淡淡的剧，看开头猜结尾系列。常规港片套路，各位演员演技在线，传播正义传播正能量人人有责

• 纳玉英 1小时前 :

  还行把，反正我看完了。虽然感觉剧情不是太紧凑，但是还可以。最后说了一堆冠冕堂皇的话，就是感觉有点突兀。

• 须映冬 7小时前 :

  马马虎虎可以看，个别演员发挥还是可以，但肯定为了上映，做了很多调整改动吧，最终就成了一个极为中庸的俗套律政剧了

• 谌问香 3小时前 :

  【247/166】这是廖启智先生的遗作。但这并不是传统的老牌港片，一众老戏骨撑起了并无太大波澜的剧情，基本上开场没多久就能猜到最终的结局如何…这大概不是法律正义的体现吧，而是双方权贵之间的斗争，必有输赢！

• 祁轶 5小时前 :

  失去一切的父亲谁都控不住呀！ 对有钱有势的杀人犯敲诈勒索，纯自找领盒饭呀！ 普通人泡妞有风险呀，哈哈哈哈！ 还好受害者也是富二代！ 标准港剧！

• 欧阳雪卉 2小时前 :

  剧情本身的悬疑色彩较弱，对于如今的观众来说，30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里，而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题，“法律到底是不是在维护正义？”律师是要维护公平和正义，还是要为当事人争取最大权益？”这个话题我早已有答案，也许每个人都有答案。

• 郯秀隽 5小时前 :

  把我骗进来结果是个这…？2星大烂片看到无语。 三星只因为是廖启智。

• 阿如心 1小时前 :

  电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的，也好不容易了

• 雅香 1小时前 :

  流水故事 陈家乐戏院未毕业咁 点接老方D对手戏啊？

• 锦雅 4小时前 :

  一开始以为是模仿《辩护人》，后来觉得差的太远了

• 舒志勇 1小时前 :

  作为律政剧，它把律师们当了空气；作为刑侦剧，它把警察们当了空气；作为主旋律剧，它把观众当了空气。三星给还在坚守香港电影的老戏骨。

• 罕雅楠 7小时前 :

  很不错的片子，这个世界做什么都需要手段。。

• 汪芃芃 7小时前 :

  2019年亚洲电影节的“技术原因”，捱到现在才终见天日；感觉若非廖启智和“扫黑”大潮，也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期，被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”；其实完全可以说，这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。

• 香枫 4小时前 :

  方中信依旧魅力不减，而曾江和廖启智都在2022年去世了，遗憾

• 靖听云 4小时前 :

  几乎每个人说话都是压低嗓门装出一副苦大愁深的味道，什么毛病。挺好的故事，拍得象是流水账。高调唱得好听，法律、公平，其实关键还是资本家拿钱砸出了一个黑警反水当证人。讽刺不？另外，香港那地儿还能有政党政治？爱民党是什么鬼？

• 靳飞翮 3小时前 :

  剧情幼稚得不行...骗傻子呢...浪费时间太尴尬了

• 逄雁菱 8小时前 :

  这种电影可以一边吃饭一边看，不怕中间落下剧情