看开头就知道结尾和真相,悬疑剧本不好做。倍速了……但是也看完了
文艺犯罪片。色调我还挺喜欢的,片子拍的也很有质感。剪辑稍微有点混乱,二刷会理解更多。
这电影不是网大,有龙标,不是网标,只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批,中韩犯罪电影本就存在差距,学画都是从临摹开始,为什么电影风格就不行?请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》,张欣警官真有其人,是中国模拟画像师的鼻祖级人物,这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug,但值得鼓励,真实评星3.5星,赠送1.5星
严华:低配苗苗
故意拖节奏,剧情藏掖。独白只有气无力没有情绪表达,和剧情配合不佳
摄影 构图 灯光以及取景比很多院线主流电影还好 把八九十年代的氛围感营造得很好 摄影爱好者进修审美的的好素材 凶杀悬疑外衣下包裹的是一部文艺片的内核 最后居然还有反转 网上很多评论说剧情bug太多 对网大还要深抠细节的话建议就不要看了 四星给予鼓励
剧情太差劲了,但画面还不错。逻辑完全错误,一开始的认尸,主任的问题也没下文,两个女主的友谊莫名其妙,70年代末芭蕾舞服装那要犯流氓罪的,被强奸的女子没死但也没下文了。
现在的死者是当年的凶手,那现在的凶手是当年的……
5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!
下次改个标签吧,镜头拍的不错,但是算什么悬疑片,剧情太无聊了,还有,破案不是只靠一张侧写图就可以的,严谨一点。
为了文艺而文艺 实际上又混乱又空洞无物 不知道到底想表达什么,全当是爱情吧
配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。
比想象中的好太多,虽然片中的文艺气息,能够瞬间将观感拉回到那个年代。但前中期的推进速度,该是稍显缓慢。
在现在的国产片里已经很不错了!不论是节奏还是叙事很连贯!
首先这肯定是一部诚意满满的佳作。但是有几个疑问,照相馆老板非要杀掉离开淮川的人,仅仅是心理变态还是有所寓意。片子情节选在特定年代,但时代性却略显不足,似乎放在现在也说得通。
美术,摄影,灯光,布景,都强过99%的网大,比很多院线电影都好,剧情稍显缓慢,但是悬疑氛围和配音非常到位。 没看懂的同志,下面是剧透:林音和严华是舞蹈团亦师亦友的关系,林音离开舞蹈团前被人杀害了,严华最先发现了,严华却偷偷埋了她,配上自己的随身物件,那个年代等别人发现时,一定会认为死的是严华。而活着的严华顶替了林音,先是舞蹈顶替,然后顶替她去了广州,并且用林音的身份一直生活了17年,直到她的酒店被烧,容貌被毁,才回来17年前的地方。偶然的机会她发现了当年杀害林音的真凶是照相馆老板,于是她买枪杀人报仇。 剧情总体来说顺畅,但是也有bug不少,网大四星鼓励。
网大诚意之作,值得鼓励。镜头相当漂亮,角色塑造也很有年代感,是部艺术气息浓烈的悬疑片,不仅完整表述了一起连环案件,还侧面表达了年代泪痕与时代之殇。主角原型:张欣,全国公安系统一级英模、公安部刑侦专家、上海铁路公安局刑事侦查处一级警长,具有高超的凭口述模拟画像的特殊本领。从业30余年经手案件11000多起,通过画像破案超过1000起,被誉为“警坛神笔”、“罪犯克星”。2018年因病去世,年仅58岁。
开头是引人入胜的,但很快导演进入了一个头绪混乱手足无措的阶段。好看的文艺犯罪悬疑片绝对不是这么拍的,太装逼犯了,塞进去太多犯罪文艺片的元素,却从头到尾没有讲出一个好故事,甚至连好的情节都没有,处理的极其糟糕。摄影值得称道。
后半段差了一口气,尤其是胰腺癌的事,实在是太low了
作为一个网大来讲,已经非常的棒了。但是电影终归是电影,不能因为是网大,就降低评价的标准,可以看得出来,摄影和美术都很用力,虽然有些戏份的处理可以更好,但终归电影是遗憾的艺术。这部电影差在剧本,虽然已经是很难得的剧本了(在中国商业电影市场),但几处戏份的断裂是可以看得出来的,整体来讲,是一部不错的作品,放在院线圈里,也在中上游了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved