毕春芳 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 刘易斯·迈尔斯通

剧情介绍

爷爷是西部开拓史中的老英雄,常惋惜美国拓荒精神不再,子孙无一承担其当年心志者,遂每日重复讲着当年种种,以期籍此延续使拓荒精神长存;铁家主人为了妻子而离开城市过着牧场的生活,身心无法适应溶入,常当自己在家中的陌生客,只有在妻子的鼓励下离家深思;家中长工比利为汤姆的偶像,但在小红驹重病时,比利亦感回天乏术,汤姆初尝生离死别且对比利幻想破灭……

评论:

  • 彤巧绿 9小时前 :

    近景的压迫感和不断令人窒息的室内戏 其困境就如同病毒般无声无息 电影的片名不该叫援助 应该是声嘶力竭到无处安放的病人求救

  • 寒娟秀 1小时前 :

    难道只有戳伤疤的实话才叫正值,唱赞歌的实话就是洗脑?你们上纲上线的样子不也是像极了洗脑?

  • 怡璟 1小时前 :

    新冠疫情下孤立无援的马前卒,终究是敌不过职场上居功自傲的马后炮。

  • 斛叶嘉 8小时前 :

    1.以人为切入点,讲述疫情。而不是一种歌功颂德的姿态,搞一些伪人文关怀。

  • 德升 3小时前 :

    老吾老以及人之老。人们总不愿向“老”看,谁都想更年轻活力。一个社会对(贫困)老人的态度一定程度上决定了这个社会的底线。他们就是未来的我们(的一部分),当下的社会亦是由他们构建。这部电影讲述新冠疫情下的一所养老院(护理院),少见的题材。电影里那个无人“help”夜晚看得人好沉重,一下子拉回了2020年初。电影结尾和《传染病》的结尾异曲同工,一开始看的时候猜测这个故事会有什么样的结局,而这段现实都未给出结局的历史电影又该如何给出?最后,电影的主要情节几乎是jodie独角戏,演技太好了!

  • 开春妤 3小时前 :

    演的真好。大事件下小个体的挣扎,制度框架下的个人选择,有对抗也有无奈。抛开疫情,这个故事其实也可以成立。

  • 徐晓昕 9小时前 :

    口音英语听着挺亲切就是有点费劲。

  • 太史琲瓃 6小时前 :

    Sarah和Tony之间的情感建立通顺,两人的结局也蛮牵动人心。Sarah独自在养老院的一晚可以说是全片的高潮,孤立无援的绝望感表现过关。 //有点希望这部电影被更多国人知道。

  • 富察清佳 3小时前 :

    人家3个人,15平方空间,1张床1部座机1部手机,体现出来的绝望感和个体意志,比咱们拍的所有疫情主题作品加起来都牛。

  • 文端敏 7小时前 :

    人美心善的女主和早发痴呆的宅男之间也挺温柔的。还是没看完。紧跟时事。

  • 丁正奇 0小时前 :

    朱迪演的太好了,大量的面部特写镜头,表现的非常有张力,题材很好,很自然,就是剧本薄弱的太靠演员支撑了

  • 庞新柔 9小时前 :

    7.9 关于疫情、关于阿兹海默、关于特殊病患管制的社会暴力、关于卑微的年轻人,第一次警报伴随拉出死者房间昭示浩劫的来临,第二次伴随逃离的车上狂笑象征触犯条例的危机萦绕,第三次则以淋漓直面的质问和切肤的离别之痛加之疗养院的深不见底的不知罪之罪,疯狂地戳痛受众令其清醒,去感受这个社会的病态和粗暴。深焦特写和长镜头运动结合好评

  • 以飞鸣 9小时前 :

    沉浸式体验会让人觉得紧凑紧张,小心翼翼的善良输出却和这个世界格格不入

  • 初莉 1小时前 :

    中以在疫情中受到冲击尤为严重的英国护理院为视角支点的故事

  • 伍和悌 6小时前 :

    朱迪科莫表演吸睛,就是口音英语有点难受。

  • 卫星 7小时前 :

    真得在观影过程中产生了生理性的压抑性不适。

  • 夷天材 1小时前 :

    五星的理由1 电影没有聚焦在疫情的主战场医院,而且选择了千千万万个疫情已经蔓延到但人类却束手无策的地方。五星的理由2 中间的一段长镜头,女主角在黑暗中孤立无援绝望得到处求助但是很遗憾事实就是这些人无暇被顾及或者说已经被放弃了,这样的场景是疫情刚刚爆发时无数个中国人的缩影。所有的镜头冷静又克制。

  • 僧敏博 2小时前 :

    还说 Jodie Comer这口音学着得多难啊,刚一看,原来就是正经的利物浦人。

  • 戈梓楠 6小时前 :

    正对镜头的拷问传承了四百下,浪潮的精神。我们的平凡故事,无人书写。

  • 嘉丽 5小时前 :

    该电影讲述了全球疫情灾难期间英国🇬🇧一家护理院的日常生活情况。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved