99dd5.comm 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 英国 2006

导演: 刘蓓   

评论:

  • 桐彦红 1小时前 :

    “共产党地下工作人员”这几个字儿并不写在人的脸上,但我们“反派”这两个字儿都是写在脸上的。

  • 轩柏 8小时前 :

    历史事件浪漫化处理,太赞了!!徐克牛逼!!

  • 节夜梅 5小时前 :

    现在看这些电影,为体现英雄把敌人拍的很笨的拍摄方法真不行,隐蔽战线的现实远比电影更残酷

  • 邬碧春 3小时前 :

    打五星不是说作为电影多么优秀,而且说所有人都该看看记住那些英雄那些事迹。

  • 豆博敏 1小时前 :

    2.黑白电影,虽然先看的翻拍电影,但是这个老电影依旧给人一种新鲜感,这个看电影不像翻拍的这个电影这样花里胡哨、“抗日神片”,还比较务实,最后死了再见才是剧情所归。

  • 绳醉山 1小时前 :

    据说上部被吐槽文戏少,是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为,整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝,表现志愿军,本就力不从心,并不是技术达不到,而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲,不允许有任何不和谐音符,电影中,志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物,在中国,战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的,可歌可泣的。我们不能,也不允许像别的国家那样,从第三人的视角看待自己国家的战争。于是,我们最好用纪录片表现战争,能有好作品。至于电影,还是用来记录更加复杂晦暗的人性,和更加模棱两可的世界观吧。

  • 郦韦柔 8小时前 :

    许多技巧尚不成熟,但那种干净利落恐怕是很难再见到了。

  • 鹏林 1小时前 :

    能在片中正义凌然地说出“因为我是中国人!”而不显得浮华,真的是很有魅力的时代影片。

  • 闾子美 3小时前 :

    当黑白画面变得高清而又彩色时,我才知道,李侠离开监狱的那天,兰芬穿得是多么的好看。

  • 星明知 5小时前 :

    最后的告别语挺感人的,加一星。但是整体不是很有感觉,毕竟我已脱离了时代,节奏缓慢,文戏多,跳跃多,着实有些枯燥。

  • 望悠馨 3小时前 :

    CCTV6.The.Eternal.Wave.1958.HDTV.1080i.H264-TV.ts 7.96G

  • 詹鸿运 5小时前 :

    老故事片看着就是带劲,演员一起范,仿佛回到了那个传奇年代。

  • 詹初珍 2小时前 :

    比一般革命题材的人物塑造细腻,隐秘战线发报员的物质场景再现有历史意义,节奏尚可,人物关系可看出之后的【潜伏】对其的参照和发挥。

  • 酒迎天 0小时前 :

    在那个不玩特技的年代,讲故事的方式是值得现在很多导演学习的

  • 采雪 6小时前 :

    男主实在太太太帅了!除了尊龙,再没见过这么帅的华人男演员了!刨除一些时代印记,电影本身是很好看的,比现如今大部分所谓民国影视剧好太多了。

  • 武浩波 3小时前 :

    ——兰芬同志侧脸特别像吴莺音。

  • 班华芝 6小时前 :

    正好和《兰心大剧院》一前一后上映,都看了。两部谍战片,一部当代拍的彩色转黑白,一部当时拍的黑白修复成彩色。一部风格化小景别摇摇晃晃,一部程式化有板有眼端端正正。可前一部我觉得矫揉,后一部我却觉得真实,我被打动了。

  • 糜柳思 1小时前 :

    比长津湖好,这次风格统一了,毕竟直接变成徐克导演,而且也没有出现结尾莫名其妙的戏份,这次结尾还升华了点。水门桥的剧情更加简单粗暴,概括起来就是炸桥,打戏不断,高潮不断,看得还是爽的,武戏为主,文戏就忽略了。有人会问美军怎么拍得这么弱智?那我还是要说他们本来就又蠢又傲慢,不然怎么优势明显的情况下输掉战争的呢?不过毕竟敌我差距悬殊,牺牲是难免的,影片里志愿军们的牺牲都悲壮,可惜没有让我落泪,可能氛围弱了点再加上我早就知道他们会牺牲了吧。

  • 魏天路 0小时前 :

    谍战非常刺激跌宕起伏,但是老电影有个通病,就是人物非常扁平化

  • 运博 6小时前 :

    比上一部好看,也确实很惨烈,战争戏很出彩。但总感觉不够动人,个人感觉战争片真正打动人心还是要拍人性。,文戏部分可以做的更好一点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved