义务论伦理学属于 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2002

导演: 未知

评论:

  • 琦笑卉 5小时前 :

    糖果人的形成过于老套,抓黑人那段喻意过于直白。

  • 郜骊雪 5小时前 :

    这部如剧情本身所述一样看似无厘头的爱情片将这各种生活的问题抛来,时而如闹剧让人哭笑不得,时而又如歌舞深情款款。

  • 阳裕 8小时前 :

    没有预告片的时候想象的好看,有些因果比较生硬,最后男主报复部分也没high起来

  • 遇易真 3小时前 :

    杭州西湖银泰AMG海上明珠影城|有点无聊,不过传播了悦纳自己、女性主义、打破年龄焦虑这些观念总是好的。

  • 桥翠曼 7小时前 :

    歌好听、演唱会不错、男主太普通、剧情略无聊

  • 童安琪 0小时前 :

    并不认为这种笔触蹩脚的社会寓言真的会带有恐怖色彩或者有明显的教育意义……同样的题材放在二十年前也许是反种族歧视的经典,而放在当今重拍只能说贩卖廉价情怀。艺术造诣上的高度真的会影响一部作品的感染能力,而这种题材又恰巧设置了对人道主义关怀的呼吁,所需要艺术性当然也就不是简单地把主角设置成画家就能够满足的。

  • 枫楠 6小时前 :

    但是, 2.14 看这片很正义

  • 秋寄云 0小时前 :

    导演夹带私货,而且剧情也不是很出彩,就这样吧

  • 澹台尔蝶 8小时前 :

    撕手皮经典恐怖,但是整体的黑命太贵,理解但不喜欢~

  • 诗馨 5小时前 :

    我全部关注力都在纠结男主的鼻子

  • 步良工 9小时前 :

    一开始我也觉得这是一部肥皂剧,后来我发现很多台词在爱情、家庭等方面的理解还是挺深刻、挺令人感动的——虽然我心知肚明这种故事纯属扯淡。

  • 鹤轩 1小时前 :

    都已经不计较剧情了但槽点真是多:1、为毛那个教画画的鲍勃·鲁斯老师形象会被用在这部电影里当刻板印象的黑人Gay的男友…2、感觉整部电影对艺术概念的解读都相当肤浅,无非就是千篇一律的当代商业美术馆展览场景,然后听这些“艺术家”们尬吹他们的商业作品和生意经,是全片最无聊的地方,而且基本组成了这部电影的大部分内容...3、看这部电影的目的无非就是看糖果人杀人,结果这些场景要么有前景遮挡物,要么是远景...然后就又回到2、上面了4、糖果人含量很低

  • 祁壹 6小时前 :

    天呐倒不说詹妮弗像个假人 欧文在里面简直是老气横秋 我就没有一点看出来他们两个来电 好像两个夕阳老人在那逢场作戏 我还以为欧文那个角色能有个什么转折点 转变丑小鸭变白天鹅那种 结果一直就平淡无奇…很差 无语了

  • 梓玲 8小时前 :

    你见你的上帝 我召我的candy

  • 祥莉 2小时前 :

    比较讨厌政治正确这种玩法。说到底还不是在搞两极对立?

  • 示望慕 5小时前 :

    分太低了吧…镜头审美还不错啊其实,就是剧本不太行,而且高能都是假的…只能造成紧张几秒钟吧。胜在立意,如果这是针对种族恐怖主义的“复仇黑人都市传说”,那我真的很想看(或想拍一部)针对性别恐怖主义的“复仇女都市传说”,最好男的看了都不敢一个人去上厕所

  • 祁增山 3小时前 :

    JL状态不错,完全架空合理性的一部爆米花🍿电影

  • 繁痴梅 8小时前 :

    再精美的画面也拯救不了味同嚼蜡一样的狗屎剧情,如果拍个Candyman VS Byebyeman我可能还会给3星

  • 钱佑运 1小时前 :

    虽然珍洛把里面的服化道都弄得很新朝,但是整个故事居然还是二三十年前的大明星爱上平头百姓的老梗儿。当成人童话吧,这个故事有点稚嫩,当爱情剧吧,多多少少有有点老娘们儿聊发少女心。当音乐剧听听就行,不要在意内在逻辑!

  • 苟和泰 4小时前 :

    欧文·威尔逊真的好老且不帅,对土狗片不排斥,但是老实人能不能找个好看的演....

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved