西施伦理霸气村 高清

评论:

• 俊雅 5小时前 :

  你可以永远相信索金的剧本。Nicole演的太好了

• 庾紫杉 8小时前 :

  Nicole Kidman 的脸到底是怎么了？一度以为她为了接近原型而化了特效妆

• 卫一泓 6小时前 :

  比不上艾伦索金自己的上一部作品，这么好的卡司，略冗长。

• 孔惜珊 0小时前 :

  肯定要比3星高一点，把那个年代政治正确和爱情正确的抉择难题，表现非常充分，且巧妙地在结尾，通过妮可棒极了的发呆，交待了对于当事人真正正确的选择；然而过程却也烦死了，看得让人不耐心，真是美国哪怕电视圈那么一点小破事，都非要是天底下的超级大事。

• 司寇思楠 4小时前 :

  索金特稿，与《芝加哥七君子》非常像，一样的巧言令色，一样的左右互搏，一样的表达溢出。让我津津有味全盘吃下的，是他在叙事夹层里捏出了那个有形的框，那几片安插在人物周围，左右他们移动空间的厚厚铁板。每撞击一次，都会产生颤动的效果。

• 冰春 6小时前 :

  妮可盯着一张塑料脸仅用眼神演出野心勃勃的演员和不安的妻子，真是难为她了！曾经那么美的一张脸。想想索金真是在用写《乔布斯》的方法在写里卡多，一个重要场面开端，然后用一系列现实和过去危机去挤压人物，然后把人物情感、事业、人生信念的危机集中到这一个场面里，榨干人物最后一滴精华后，放出最后一枪，砰，结束！但是如果没记错乔布斯是三个段落，在观感上要比这一部清晰很多。这一部索金显然有点朝女性观众屈膝的架势，且不成功，鲍尔就是一个性转的乔布斯， 本质上还是一个男性，夹枪带炮的台词并没有为人物提供多少细腻的珠光。这次的索金真的不太行，巴登和妮可掩饰不住的年龄感，而且俩人真的没有一丁点儿火花。

• 仍秋柔 1小时前 :

  没那么好，虽然内容装的满满，有想法，却感受不到才华。

• 丁乐家 5小时前 :

  看得很烦躁，主线不清，唯一的印象：Javier唱歌真好听！

• 乘含莲 0小时前 :

  算是传记片常有的通病吧 想涵盖的点多而杂 时间线乱 加上镜头语言的单调 让整个叙事很不抓人 Nicole的Lucille Ball 尤其在黑白光影中 总让我不由得恍惚成Renée 但凭借这么中规中矩的成片和虽成熟稳定但缺少话题性和巨大突破的表演 想要拿到Renée在颁奖季的剧本恐怕难度不小

• 冯雨彤 0小时前 :

  拍的好无聊啊，不就是为了讲情景喜剧的里外，来回切来回切来回切

• 卫浩云 2小时前 :

  剧本太长了，闪回没有必要。妮可演的很努力，但是她的戏被其他演员吃的七七八八。

• 旭锦 8小时前 :

  看不进去……难免让人觉得是一部 Nicole 为了冲奖才接的片子，也不太懂 Aaron Sorkin。

• 乘安 0小时前 :

  失望，真的也就只有妮可的表演够用力了，差点中途弃

• 冒易槐 0小时前 :

  精巧得过分就显得虚假了，不过女主表现确实太赞了，生涯的高峰

• 不秀英 8小时前 :

  愚蠢的年代-12/18/21 at AMC Garden State Plaza 16

• 徭绮山 9小时前 :

  开头就不怎么吸引人，妮可那个妆越看越像Susan，sorry~

• 庹涵蓄 3小时前 :

  906｜表现欲爆表的索金这次真是讨人厌，导演水平逐渐下降的同时几乎放弃了正常的推进，于是我们就能看到这样的场景：男女主你一言我一语地搭着，然后恢弘的配乐响起，这时我们才意识到这里似乎很重要。整部电影都是如此，感觉索金拿着个手电筒给观众指点迷津：看！我要表现他们的感情了！看！伪纪录片！看！这个社会议题多么令人深思啊！可惜电影不是指哪打哪的打地鼠游戏，披上年代感的伪装也不能掩盖死气沉沉的事实。妮可·基德曼是压死忍耐的最后一根稻草，看到她那无时无刻装腔作势的僵硬的脸就烦。

• 于雅美 2小时前 :

  内容确实有些过满，但剥洋葱式的繁复结构意外地凑效。

• 慧桐 0小时前 :

  虽然有些场景确实很没质感。

• 宓和昶 9小时前 :

  论直男学会辨别口红色号的重要性。Aaron Sorkin给出了一如既往的高手对话，人物和戏都在对话的机锋中