剧情介绍

  讲述的是童语、郭崇、李杰森、向小飞四位是大学室友,四个人在各自的生活当中走着不同的路,在这个最美好的年代里他们也实现了事业和爱情双丰收

评论:

  • 卫公民 6小时前 :

    Tom Hayden

  • 卫志红 1小时前 :

    台词密集,然而很多都没说到点上,片子还算不错,7.8。

  • 岑溥心 0小时前 :

    索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问,“你对你的政府有意见吗?”abbie最终的回答是,“在这个国家,我们每四年实践一次。” 还有更好的答案?

  • 岑寄柔 9小时前 :

    Take nothing for granted.

  • 卫红霞 6小时前 :

    索金可以可以 这剪辑手法我真的太喜欢了 结尾稍微有点刻意哈 虽然跟辩护人结尾方式很像 但是感觉辩护人含蓄得更合理些

  • 官敏才 1小时前 :

    精彩紧凑,1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观,不反感但很有压力,各种意义上的irony让我很崩溃,一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会,另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪,但我想这激烈情绪来自矛盾和反省,而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事,历史却如滔滔洪流,再做一万次选择,倚仗的也只有但求无愧于心而已。

  • 完旭尧 4小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

  • 仰宾实 4小时前 :

    Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

  • 惠帛 5小时前 :

    极度热血而理想主义,但是最震撼的却也是这理想主义,因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

  • 余芳洁 7小时前 :

    文本出色,法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時,整部電影充滿節奏感;但有些文戲雖然寫得好,剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭,出片名前後兩個sequence最明顯。

  • 无靖易 4小时前 :

    (SDS)

  • 婧昕 3小时前 :

    相當精彩的劇本和調度,角色設計立體演員也非常出色,由頭至尾相當緊湊,當中不乏很多精彩對白和對於社會上的批判,在此段時間播出,無論在美國或者是對此相當熟悉的香港,真是別有一番體會,Give me a moment, would you, friend? I've never been on trail for my thoughts before

  • 乌孙碧玉 1小时前 :

    Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

  • 允晶燕 8小时前 :

    念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美,剧本太扎实了。

  • 卫健行 5小时前 :

    这个片子几乎可以看作是近半个多世纪以来各种形式瑞沃鲁申的缩影(不知道对后来的东欧巨变是不是产生了某些影响),一个看起来无比正义的左倾动机随着对峙时间的延长渐渐变得失控,在这种情况下,你根本无法分辨到底双方谁是更「正义」的,经过了漫长且无意义的争论后,也就演变成了这种葫芦僧乱判葫芦案的情况。全片最让我印象深刻的一句话是「他们七个那天该不会其实是带领着一万名便衣警察在抗议吧?」多荒诞,多讽刺,然而大部分情况下事实就是这样的。

  • 乌雅恬畅 5小时前 :

    艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

  • 卫晨阳 2小时前 :

    文本好,庭审戏也不无聊

  • 明从安 2小时前 :

    watching a mistrial gives me so much anxiety.

  • 卫玮 9小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 左夏容 1小时前 :

    download with meteor | 四星 | 豆瓣分数这么高 我看还是触景生情了吧 但这片子到最后煽情有点过了 不太喜欢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved