剧情介绍

  跨越时空的三个女人,因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。
  弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼),生活在上世纪20年代的伦敦郊区,正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她,承受着巨大的压力与被束缚感,内心甚至渴求着死亡。
  劳拉·布朗(朱丽安·摩尔),生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己,什么才是更有意义的生活?日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。
  克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普),生活在90年代的纽约,正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德,才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人,为每个人带来快乐,却难以化解内心的孤单与忧伤。
  不同的时空里,她们的内心深处,关于死亡的挣扎与抗争,没有停息,时时刻刻。

评论:

  • 明初 9小时前 :

    同性也好异性也好

  • 康晨 8小时前 :

    我们还在为同性合法权益苦苦挣扎😁

  • 仆嘉禾 2小时前 :

    温暖 有趣 真实 爱情之上有个孩子真的不一样 7.75/10

  • 国蕴和 6小时前 :

    3.5,极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”,这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受,打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚,科恩有些想法却没出新意,比较像早期《奥赛罗》的风格,但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。

  • 戈慧雅 5小时前 :

    异性恋电影同性化或许可以作为电影行业最为轻松的突破口。

  • 宣忆秋 4小时前 :

    相较于“西方”,意大利还是有很不一样的文化传统的。出轨和分离拍的这么drama,不是撕心裂肺,而是啼笑皆非的闹剧,一切都是淡淡的,也挺好的,闹完吵完还能相见,而不是非得痛苦反思,从精神上榨取出点东西出来。

  • 佟佳嘉淑 5小时前 :

    或许婚姻中本没有绝对的一名反派,只是我突然失去了新鲜,而你只想要一份平坦。但当它不堪了,粉碎了,终于结束了,过往的所有难道就不再是真爱的佐证吗?“天真幼稚”的感触是,或许婚姻在现在(或者未来)会失去其情感上的意义,一纸文书,更多的只是法律的枷锁。到最后再思考是什么时候结束的?油污的餐盘任其堆砌作高墙,散乱的袜子只想用来扼住对方的脆弱颈管,裂隙成裂纹,金子熔成的液拿来,一切也不再是原初。然而,与其说是在讲述同志“不平常”的婚姻,不如说是在聚焦爱情的另一结晶——孩子。千丝万缕是一个孩子成长的剪影与回忆,它是爱的金缮,既然回不到原初,便让爱更加珍贵。

  • 卓晓桐 7小时前 :

    {★★★} 好疯好尴尬,好网飞的feelgood电影。虽说题材就是男同版的The Kids Are All Right,剧本仍有太多人工与强扭痕迹。但相对的,精彩的拍案之处也不缺--尤其是结尾的滴血验亲。总的来说,它想告诉你婚姻很难,无论你们是否特殊;但亲情能够活得比婚姻更长久。

  • 庄傲南 5小时前 :

    适合随便打发一下时间,这种廉价的意大利抓马剧,还是能看的。把奈飞青春片和意大利家庭剧杂糅一下,价值观和主题都与时俱进,同志夫夫开始出轨闹离婚争夺孩子的抚养权了,一出鸡飞狗跳无比热闹的大戏。

  • 仁芮欣 4小时前 :

    另:

  • 卯湛芳 4小时前 :

    感情是流动的,爱是永恒的。你真幸福有这么多人爱着你。

  • 凯峰 8小时前 :

    演员们颜值高到我吐血!视角很独特,朝着正确的方向独特着。

  • 兰三姗 6小时前 :

    意大利的电影拍得如此成熟了,真棒啊!

  • 势梓蓓 3小时前 :

    意大利的片子已经探讨的可不可以了,是可不可以以后的故事了。

  • 台玲琅 2小时前 :

    请问保罗做错了什么,先出轨的一方永远不可原谅!

  • 委漾漾 4小时前 :

    剧情有很多可以发散的空间,拍成剧吧

  • 卓辰宇 4小时前 :

    其实不管什么样的家庭都是一样的 因为爱就是爱

  • 妍格 9小时前 :

    关于同性家庭的生活日常,看得我特别感动……终于不再是苦大仇深的同性爱情故事了,意大利已经开始探讨同性婚姻和孩子所面临的具体生活问题了,这个进步着实让人羡慕!!!电影中提到的各种成熟的观点,不管是从青少年还是成年人口中说出的,我觉得都很有思辨的意义,真好,这就是我们向往期待的国外的自由和开放吧。

  • 文鸿 3小时前 :

    假如把同性情换成异性情 那么这部剧又是什么样子呢

  • 侠盛 6小时前 :

    7.5分 有些时候,你就喜欢看些反转,drama 算是意大利类型片的一种

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved