www.yjdm.621 高清

评论:

• 嘉高远 3小时前 :

  Sex的确会影响到人的生活观念，更不用说还是在1979年。本片又一次证明人性之恶比鬼神更恐怖。

• 升鹏 1小时前 :

  前半部分的铺垫很妙，无论是“pop your eyes out”还是鳄鱼的前后呼应，还是诡异却不知所以然的老年夫妻的跟踪和肉体、精神的破败，都让人头皮发麻，Lorraine摘下十字架项链是为“堕落”，反而开始大开杀戒后就变成了普通的血浆片了，主角团也不咋聪明，女主逃离也是靠运气，最后应该是隐喻Maxine和Pearl终究会不一样吧，Maxine逃离了邪教般的天主教家庭，Pearl一辈子被困在无性的婚姻里。

• 崔沛白 4小时前 :

  故事简单，节奏缓慢，变态夫妇杀人与不能做爱的逻辑不太理解，杀人手法单一无新意，但算是个猎奇的故事。

• 文诗蕊 4小时前 :

  复古风格浓厚，甚至和当年的血腥B片媲美，这么傻的剧情也真是烂大街，没有丝毫看点，结尾女二跑出门的时候笑死

• 斯初雪 3小时前 :

  无论如何，应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”，这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反，只有局部比较诙谐幽默。

• 振海 8小时前 :

  有亮点，也有鸡肋，电影视听语言从进入那一刻导演是拉满的，踏上房屋门槛那一镜头能看出有想法，但是动机不止是那么简单horror，你总能觉得现在氛围环境在这类作品很重要，但也不能漏了逻辑~

• 昔情韵 1小时前 :

  铺垫太长了，镜头和配乐倒是挺有意思。其实老人也有性欲这件事是很正常的，只是人们往往难以启齿而已

• 仉博文 1小时前 :

  高开低走，复古风迷影梗都很加分，但后面真的太无聊了，完全不够刺激啊。

• 卫家奥 8小时前 :

  b级片、色情片、悬疑恐怖包裹的人类嫉妒和不甘，剧本的用词一看就是本土资深编剧搞出来的

• 子辰 0小时前 :

  衰老真的是一件恐怖的事情，不能承受自己的衰老更是。

• 卫昱百 8小时前 :

  黄暴，最可怕的竟然是老年人ooxx，米娅高斯不演恐怖片太浪费了

• 无伟才 2小时前 :

  质感其实很不错 个人觉得比soho惊魂夜执行自由很多 可惜就是暴力或情色作为任何一种引人买票的元素 它下料不够 毕竟不能要求恐怖片迷沉溺于影像质感

• 戢沛儿 7小时前 :

  故事背景设定为1979年，而这影片的内容，风格，节奏也出奇的1979，完全没有现代影子，从里到外都极其复古。另，《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力？

• 冠初然 9小时前 :

  前半部分有点无聊，后半部分还行，总的其实还可以，不至于6分都上不了吧？究竟是老人变坏了，还是坏人变老了？其实我觉得两者都有，从心理上来说，在中下阶层，有的人老了真的会不再像年轻时去考虑什么道德、社会舆论之类的，从而做出一些离谱的事情。是的，我这么说，我自己也会老。人生的意义就是为了走向衰亡吗？

• 初雯 3小时前 :

  血腥恐怖还有点恶搞，变态变老了，老了才变态，老头子心脏的确有问题，刚运动完被吓死，老太太人老心不老，坚持到车轮超度。

• 余芳洁 4小时前 :

  质感和主题都好，看的太舒服了，B级片往往都是血腥和色情，但为什么一定要密不可分，这个做的真好，

• 依白夏 7小时前 :

  那么多要求叠加下，还要拉投资拍摄，后期剪辑，周期一长，投资人小钱钱就要发急，等着回报。确实很难，有这钱，美国股市里面兜一圈，不是全有了。拍出大烂片，观众不能接受，投资就打了水漂。

• 旭锦 6小时前 :

  铺垫比杀戮好看啊，第三位女主角的出现毫不遮掩地展现了新道德对旧道德的冲击，在自由的年轻人面前，老观念的束缚显得那么狰狞丑陋。

• 振琛 7小时前 :

  剪辑:★★★

• 不清涵 0小时前 :

  haha非常完整有趣啊直到最后一秒！后面节奏私心crazier faster会更好 有一个“燃烧”时刻