高清

评论:

• 骏弘 2小时前 :

  评论里一片哭唧唧…我倒觉得没什么，其实对方爱着的，就是那个“你”呀…只不过“你”换了一个容器罢了。PS：平时一直觉得这个演员有点装。这次终于选对剧本了

• 梁丘霞文 4小时前 :

  结尾always have always will带给人的无力感，实在是一种最佳的留白方式。

• 柳慧捷 0小时前 :

  三星半 创意好 视角妙 执行的也不错 娓娓道来 不失温情

• 机珠轩 2小时前 :

  年度遗珠，无论是本片的质量还是阿里的表演，都堪称2021年为数不多的上乘之选，也凸显了学院奖的固步自封和对科幻题材的偏见。它营造了一个轻未来的世界，用一个身患绝症的人选择克隆出几乎和自己一模一样的人，瞒着不知自己即将死去的家人，继续他的陪伴和存在。本质上，它在探讨了临终关怀的自我和解，忒休斯之船那种自我同一性的困惑，也是一个人选择如何有尊严的死去等等情感面的问题，科幻元素是高概念设定的手段，却并非故事的核心动力和主要卖点，甚至于它更像一碗绝症梗的鸡汤，只是因为那种精致的摄影、颇具轻未来风的艺术设计，和阿里细腻熨帖的表演，有一种沁人心脾的味道。

• 淑萱 6小时前 :

  很苹果 很近的未来，总觉得这样的探讨很有意思

• 汗玲玲 8小时前 :

  好久没看到这么有意思能够让我力荐的软科幻了，请静心观赏。

• 麴高格 8小时前 :

  马赫沙拉的演技真的太好了 他一哭我这边就也要抽纸巾

• 锦沛 1小时前 :

  故事戛然而止，仅可以作为黑镜中的一集的程度。

• 潍轩 1小时前 :

  弱化了伦理的探讨，取而代之的是抒写家庭、亲情、爱情的温暖，让整部影片不会过于严肃，而是充满了温度，很难得的一部科幻片。

• 远晓 8小时前 :

  片中用医疗式生命决策合同经期可能的卸去道德的包袱。当然你能感到的是，科学家的功利意愿像针一样戳破生活生命脆弱的气泡。

• 权斯琪 2小时前 :

  克隆人老梗可真无聊，论如何把一个MV长度的故事抻成一部电影

• 辰安 5小时前 :

  披着后现代的幌子，讲了一个其实很老套的一体两面自我和解的故事，精致的摄影勾不起人任何的欲望

• 栗骊茹 6小时前 :

  对于我来说，可能这部电影的电影语言太过简洁了。

• 貊林帆 0小时前 :

  没什么感觉，没什么共鸣。硬件还是不错的，没法打动我我就没有高分了

• 殳幼荷 1小时前 :

  知道过去的一切并不属于我

• 节迎曼 2小时前 :

  是不是一个梦

• 锦婷 9小时前 :

  主题立意还是有些探讨性的，结局很悲伤，但存有一丝悲怆的暖意……

• 禾秋莲 2小时前 :

  {★★★} 小成本科幻越来越充斥我们的视线，这是一个次品率极低的流派--除了因为它是一个绝好的展现电影人对未来新奇想象力的平台，还因为几乎所有小成本科幻片都关于R-E-N人。因此哪怕这部电影用接近两小时讲述了一个没有任何惊喜和突破的故事，我也无法抱怨太多。但那不代表我不会开始审美疲劳。

• 格锦 5小时前 :

  联想到某种中产消费形式的产品：精致、包装深刻前卫、形态姣好、名人背书，提出一种可能性但泛泛带过，缺乏真正的思想和想象力，甚至是客观真实的理性，能够动人的而不是陈词滥调的情感（开头那个hook up桥段我小学就在鸡汤书看过了

• 春珠 6小时前 :

  关注点跑偏，视觉享受系Apple + Scandinavian