富有穷没有 高清

评论:

• 哀新知 7小时前 :

  本来情绪都到了，伍千里牺牲那段类似手撕鬼子的剧情直接把我情绪整没了。。。当年我姥爷能活着回来真是不容易。

• 孝亦玉 4小时前 :

  93年的印度演员可以演出这样的层次，而内娱还在拼命留住少女感。总理最后问她，为什么你不找个男人，逃离这个地方。她说，那个区的4000个姐妹就是我的家。她一早就领悟到，到了那里就再也无处可去，既然无从解脱、那就去救赎其他人。确实是大爽剧，但还是看的上头。

• 旗玲玲 7小时前 :

  节奏和叙事比前篇好很多，每个人物都兼顾了高光刻画，喜欢这种平淡的结尾，没有刻意煽情，很符合中国人留白的表达。

• 强诚 7小时前 :

  当做历史题材的电影来看，还是很好看，很振奋人心的，各种细节拍的还是很好的。

• 振鹏 1小时前 :

  一边看内心一边吐槽，印度人的脑回路我不懂，一边觉得好看，我喜欢。女主那双水汪汪的眼睛，谁不会被吸进去哦~~~

• 倪友菱 2小时前 :

  看上去很解气的大女主电影，但是逻辑上有些经不住推敲，看了影评理解了一些

• 卫龙君 7小时前 :

  现实只会比电影更残忍。为了新中国，绝不退让，就是我们的决心！致敬！

• 优锦 2小时前 :

  一些战士们受伤的镜头，我隔着屏幕都觉得疼，他们都应该是还在读书的孩子啊…

• 明采南 7小时前 :

  咱就是说也太惨烈了吧，最后就剩伍万里一个人，牺牲了那么多人的生命炸桥，美军一个钢板就能解决过桥问题，心疼牺牲的战士们。

• 关觅双 1小时前 :

  比第一部强多了，起码镜头不晃了，故事交待清楚，人物刻画更多了

• 令狐映雪 8小时前 :

  4/10。故事还行，整体的节奏也把控得不错，然而主题与逻辑十分混乱。追求女性平权、卖淫合法化，基于社会的不公与需求，都有其合理性，但置于这样一个故事，却风马牛不相及。首先，甘古拜的崛起依靠拉辛，最后的成功也是靠记者Carry，两者皆是她口中不可靠的男人。此外，甘古拜当选社区领袖后仍然保留妓院，这个禁锢原本该自由飞翔的鸟儿的地方，凭靠她的财力、权力与影响力，完全可以带领其他妓女从事更为体面的行业，这不是职业歧视，而是影片中大部分女性并非自愿成为娼妓，她们都如甘古拜一样被贩卖至妓院，但甘古拜当选后却几乎碌碌无为。最后，影片结尾呼吁卖淫合法化，理由是因为有大量女性被贩卖至妓院，且可以避免女性被家暴、强暴，实在令人摸不着头脑。究其根源，难道不是更应该提倡打击贩卖女性与针对女性的不公平行为吗？

• 家娇洁 3小时前 :

  硝烟里的人们 都想要回家

• 夫天晴 2小时前 :

  “如何在笼子里自由的呼吸”step1-step10的区别。女主是真的美。

• 微生珍瑞 6小时前 :

  “如何在笼子里自由的呼吸”step1-step10的区别。女主是真的美。

• 信皓 0小时前 :

  终究还是拍给男权看的为女性电影，电影里的人物形象太平面了。

• 卫哲涛 7小时前 :

  優點與缺陷都和《長津湖》一樣多。編劇、道具、特效、運鏡，處處能看出中國電影工業長足的進步。也許是抗美援朝這場戰爭對我們的意義過於宏大和深沉，作為商業電影已容不下太多令人驚喜的藝術表達空間，而不禁令人在漫長觀影中感到一絲疲憊與沉悶。什麼時候才可以看到講述被俘在聯合國軍戰俘營中的志願軍的故事？相信那時候的我，雙眼更會飽含熱淚。

• 出永昌 7小时前 :

  2.黑帮老大为什么一直好心的帮女主，一段关系里面不能一味的索取，这个电影在宣传女权主义，但是电影里面女主遭受的挫折几乎全是男人解决，电影本身就很矛盾。

• 婧楠 5小时前 :

  「我們心中有火焰，卻如玫瑰般綻放，我們滿足男人的慾望，來守護女人的純潔」

• 昌慧巧 8小时前 :

  印度赵丽颖在印度尼根的帮助下演绎一场大格局印度恶女花魁的故事（

• 巨玉成 0小时前 :

  在中午的时候看的，几度要睡着了。跟电影无关。该哭的地方还是得哭