剧情介绍

  埃及裔美国人安瓦•艾尔•伊布拉西米(奥玛尔•梅特瓦利 饰)大约二十年前,从埃及移民到了美国,与漂亮的美国姑娘伊莎贝拉•菲尔兹(莉丝•维瑟斯彭 饰)成了家,夫妻恩爱生活美满,育有一子,伊莎贝拉肚子里的第二胎也日渐成型。
  某日,安瓦•艾尔•伊布拉西米从南非出差回来,在华盛顿机场被神秘的黑衣人带走,原因是中央情报局认为身为化学品工程师的安瓦•艾尔•伊布拉西米是恐怖分子,想从他口中撬出有用的情报。倒霉的安瓦被“引渡”至埃及的开罗,交由驻扎在当地的中情局探员道格拉斯•弗里曼(杰克•吉伦哈尔 饰)和老奸巨猾的当地探员审讯。
  另一方面,身怀六甲的伊莎贝拉,坚信丈夫是无辜的,四下奔走,努力寻找丈夫的下落。期间,她虽然幸运地获得旧情人(彼得•萨斯加德 饰)的帮助,但终究不足以国家强势机构对抗,一筹莫展。
  与此同时,刚刚入行不久的特工道格拉斯•弗里曼,在目睹了CIA同事们对安瓦进行的非人道审讯时,也面临着良心的拷问。
  安瓦是不是恐怖分子?伊莎贝拉能否和丈夫团圆?中情局新手道格拉斯•弗里曼,究竟在这场暗战中发挥了怎样的作用?对这一切疑问的解答,必将引向对“引渡”政策的重新审视。

评论:

  • 利念桃 3小时前 :

    太久没看柯南了,看评分这么高慕名来看,整体破案真相可谓令人挠破头都想不到,因为太扯了...悬念制造的还是挺好的,果然最后不扯的话逻辑无法圆下来。出场人物众多,补充了很多主线上的伏笔。隔了快十年没看,没想到新一和小兰才亲上,哈哈,也真是唏嘘,满脑子都是自己当初看柯南时的悸动。

  • 卫保仙 8小时前 :

    8+ 剪辑接近超神 被艾伦索金圈粉 附主要角色名录: 芝加哥七君子:

  • 伍和悌 9小时前 :

    看到一半就觉得太ridiculous了,但我觉得文明的进步需要有承认滑稽滑稽的勇气。权力造化弄人,社会三六九等。这些看清了这个世界有多可笑,还愿意用热血肉身去顶撞体制的,值得苦陷死水里的芸芸众生轻呼一声:你们才是可爱的人。

  • 山开畅 3小时前 :

    够左,对立冲突制造到位,虽然结尾挺煽情,但看得荡气回肠,喜欢剪辑和节奏,何况还都是钟意的演员

  • 旗彭湃 0小时前 :

    三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

  • 师星文 4小时前 :

    the whole world is watching……

  • 嬴安筠 5小时前 :

    艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

  • 尚鹏程 6小时前 :

    有时候不感兴趣,是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独,什么鬼!

  • 云呈 4小时前 :

    作为庭审片,主要矛盾冲突不是来自检方和辩方,而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法,快速过镜每个人都是和平手段而去,以及闪过的新闻,都在表明导演给出的答案,而黑人的用处,无非是表现法官的歧视与不公,除了一次探监外,几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判,但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对,而是法官的不公,一个不公正的判决,无异于污染了水源,大概导演想表达的,也就是法官是当下的美国。但是相反的,对辩方的反应以及两次闪回的镜头,却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子,不过是两三个人的戏。

  • 历冰香 8小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了,结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

  • 从米琪 1小时前 :

    David Dellinger

  • 将叶春 0小时前 :

    七君子因一个共同目标而走到一起,在特殊的历史时期罗列一个个事件就足够吸引人,看的热血。第一编剧索金拍出来近年最好看的法庭群相戏。萨莎·拜伦·科恩贡献了生涯最佳演出,是不是喜剧演员在正剧中都这么牛,他在法庭的表现其实远超小雀斑,结尾的设计那音乐一响起这不《春风化雨》吗,太主旋律了。

  • 家骏 4小时前 :

    还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金,过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件,令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”,笑死“。

  • 时沛儿 0小时前 :

    大选之前上线,再应景不过。每个人都有发声的权利,“全世界都在看”,嘤嘤其名,求其友声。

  • 卫巧玲 4小时前 :

    艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品,密集犀利的台词是子弹,锋利痛快的剪辑是刀刃,说的是60年代的芝加哥七君子审判,瞄准的却是当今美国。左派与否,这个时代需要民主,民主需要发声。

  • 刁晴丽 9小时前 :

    不敢多说,不敢多说,不敢多说.......

  • 亓宏达 8小时前 :

    三星半。总体而言群戏还是不算出彩,几乎好的段落,是有意的凸出了个体,众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西,当然这个整体也只是为了这个事件服务,庭审戏除了对白的来回之外,大多戏点都在藐视,这就是一种韩影式的处理方式了,反而那些游行,甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美,原因是背后的这桩暴乱事件,也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

  • 容宛秋 2小时前 :

    有时候不感兴趣,是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独,什么鬼!

  • 南天韵 5小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 卫昆 5小时前 :

    除了商业元素以外,还能获得的回味就是,体制是理想的,但是由人来执行,这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved