To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。
军师,不亏是智慧担当,那一房间的书,那种东西
我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!
他怎么能这么说?
临潼培训中心2号公寓313室
“政治是活的生物”,继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片,爱!
在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。
我觉得是挺有意思的一部政治电影,选举黑皮书。关于选举里那些不择手段、你争我夺的部分挺精彩的,不足就是没必要搞那个亦师亦友、理念不同这种老套梗,明明有人物原型,涉及到感情那些戏真的是有点子画蛇添足的意味。以及我真的觉得薛景求简直就是韩国普遍流行的高潮式演技派里出淤泥而不染的一股清流,演技细腻到毫无痕迹,李善均也是不错滴。就是为了在一部韩影里没有捶胸顿足我都觉得可以给四颗星,何况政治部分还挺波谲云诡呢。(192)
什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路
有人当面子,就得有人当里子。。。民主政治的虚无,不择手段的正义,也只有韩影能把历史掰开来反复揉搓了。。。
柏拉图,
我以为最后肖去做卧底,最后再反转一把,不是更好。李的表演更有层次感。
理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。
严重喜欢男主薛景求,严重不喜男配李善均……
四平八稳的推进,渐入佳境。人物的色彩单调了点。
民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取
韩国电影脑洞越来越大,虚构的空间也越来越大,神奇的国家。。。
【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】
真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved