汪远秒删爱5微博 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 日剧 2008

导演: 中岛悟 丸谷俊平

剧情介绍

这是一个26岁废柴男与昔日爱犬再会,互相用爱打动彼此,一同成长的暖心故事。没有梦想也没有欲望,早早进入放弃人生模式的废柴男·雪井炬太郎辞掉了自己随便干干的工作,过上了自甘堕落的生活。在这样的炬太郎面前出现的是,自称曾是他所养过的爱犬·天的神秘青年·木之宫。本不相信眼前的男人就是自己爱犬的炬太郎,在听到对方接二连三准确地说出了自己与爱犬之间那些回忆和只对天才说过的烦恼时,炬太郎渐渐开始对木之宫敞开了心扉。

评论:

  • 周飞阳 0小时前 :

    这些为了煽情而煽情的故事,已经感动不到我了。

  • 同飞兰 1小时前 :

    前两个还可以,后两个emmm,还好没去电影院

  • 戎灵卉 7小时前 :

    《诗》最大气动人,《鸭先知》选材角度很有意思啊!另外两个我。不。懂。

  • 富迎梅 5小时前 :

    最喜欢徐峥的故事,现在的孩子看起来也许觉得故事有点搞笑有点荒唐,但那就是我的童年和成长,我在江西南路生活过,有幸经历了改革开放,看到了那么多从无到有的变化,孩子,这不仅仅是电影啊。

  • 孔善芳 4小时前 :

    一年一度爱国片。(ᇂ_ᇂ|||)难为演员们了,命题作文不好写。

  • 卫志红 0小时前 :

    《乘风》牺牲了小家,成全了大家,换来了乘风;《诗》两任父亲,坚强母亲,一首好诗;《鸭先知》去做那一只最先下水的鸭子;《少年行》在试错中成长

  • 仕林 5小时前 :

    吴京这一Part不好,其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的~

  • 娄雅寒 2小时前 :

    和我和我的祖国,我和我的家乡一样。相同的套路,相同的讲述方式

  • 出永昌 7小时前 :

    而你/我的孩子/是让平凡的我/

  • 卫占芳 5小时前 :

    这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。

  • 卫红英 7小时前 :

    是宇宙的开始

  • 东郭沛文 0小时前 :

    徐峥的部分最好看,沈腾那是啥啊都是,吴京部分太短了,导致故事碎片化的感觉。章子怡那部太克制了,故事也没凸显,过于平淡。

  • 崇初兰 7小时前 :

    第一节平民躲地窖那么多人让一个怀孕的拿枪守门脑子是怎么想的??

  • 崔秋英 7小时前 :

    好故事,独立出来是部好电影,但不符合这么深度标题,不如叫我和我的爸爸。只能说好看,但不配。

  • 及俊风 4小时前 :

    大概这种单元拼盘也不会出什么亮点了,到这部来讲,形式上做的高质量,故事却非常平。前两部重在历史和使命,后两部重在情感与教育,以冲突开头,以离别结尾,鸭先知倒是融入了父子合作,以行动影响后代,但是整体看下来,都太过仓促了。

  • 德震 1小时前 :

    就章子怡那段还可以。沈腾那段,我唯一看到的,就是深圳的孩子太卷了。

  • 嘉彩 1小时前 :

    3.5/10。章子怡的部分扣题且具有某种意象美,其他三个故事对应的主题其实是「牺牲」、「闯荡」和「羁绊」,父辈形象在隐于其后的宏大叙事背景下被衬托得模糊又缺位、刻板又苍白。

  • 御永宁 1小时前 :

    是宇宙的开始

  • 宇星 7小时前 :

    宁浩的北京,徐峥的上海,还有最温情的少年行,有点烂尾🥲

  • 乜心水 4小时前 :

    四个作品,吴京与章子怡的短片,具有英雄的史诗感,宏伟壮大中撩拨人的泪腺;徐峥与沈腾的短片,以都市诙谐的视角,对父爱进行了深情的解读。观影时频频落泪,沉默无言的父爱,拥有如海的伟力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved