邱永传个人资料 高清

评论:

• 司徒紫雪 3小时前 :

  像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。

• 于巧夏 2小时前 :

  最后，还是“爱”最动情最伟大最深远。

• 吴善静 1小时前 :

  22.05.10 ★影片前后割裂感很严重，感觉完全是两种风格的电影 ★而且节奏真的有点慢

• 伏骊娜 9小时前 :

  本尼又一次演绎了天才疯子，画画是一种救赎与发泄。

• 凯侠 7小时前 :

  前期预告让人以为整篇会围绕车站的事情，看了才发现只是其中一部分

• 弭凝竹 0小时前 :

  去写个游戏剧本吧，Will Sharpe. 真的很适合。

• 惠瑶 4小时前 :

  我被激情两个字误导了。人生不错，激情谈不上。

• 慧灵 4小时前 :

  别再说中规中矩了，心甘情愿承认诸如此类的传记片拍了和没拍一样，故事叙述本身可能还不如公众号文字灵巧生动，虚情假意的情感还要往猫身上靠，二者联系如此单薄无力，对演员也没有任何加成。没必要，就是没必要。

• 宣弘化 4小时前 :

  除了一点反转，整体来说很平庸，有点浪费了这个题材

• 堂映安 2小时前 :

  硬给我看哭了 😭 配乐扣一分。另外我才知道那时候的猫是只用来抓老鼠的，非宠物。现在想想他们好像的确是只养狗。

• 卫优乐 4小时前 :

  真的是泪目，没有瑕疵，除了有些尴尬的吻以外

• 婷栀 8小时前 :

  整体轻松又愉快的电影。but，由牵手动作完成两个女性人物陪伴功能的交接，是否有点太女德了。林允儿的角色完全就是一种男性想象中的存在，清纯漂亮专一且不粘人。虽说电影本身带有奇幻色彩，但是这种老旧的角色设定难免让影片更加失真。

• 斋怀曼 0小时前 :

  允儿1⭐，她已经成为了比片中的萤火虫更耀眼的演员。

• 同瑞锦 6小时前 :

  剧情没能产生强烈共情，却被父子两的演技打动。7分，林允儿戏份太少了。

• 卫秕赤 9小时前 :

  精致的画面，古怪的主角，可爱的小猫，组成了一部《路易斯·韦恩的猫奴人生》。私心来讲还是比较喜欢的，当然电影中的小猫对此功不可没，没想到还有喵配英字出现，实在很惊喜。头号猫奴韦恩不仅爱画猫，还改变了人们对于猫作为宠物的看法。在韦恩成名之前，他的朋友问他养猫是不是为了捉老鼠，韦恩说是为了当宠物。朋友表示很担心他，韦恩不解，朋友解释道：因为你拿猫作宠物啊！——正在抱着猫观看此片的我膝盖一痛，并感到吾等养猫人都应感谢这位前辈。

• 将学博 1小时前 :

  其实挺好看的，可惜太冷门没有靠谱的外挂字幕。

• 恒振 0小时前 :

  挺失望的，拍成了一个纯粉丝向的没有什么剧情可言的加长版sp。不光是剧本打磨不够，作为电影来说处处硬伤。另外已经2202年了，没有床戏就算了，连接吻戏也用借位的也太敷衍了吧？

• 卫玲 3小时前 :

  韦恩的偏执一生，卷福总是接这样的角色真怕他哪天得抑郁症………这个电影不知道它到底是想主要表达韦恩的爱情还是韦恩的事业……感觉都没有诠释的很好但又讲了很多。看韦恩的画总是能想起《舒克和贝塔》在猫王国里面的猫猫们

• 彤令梓 3小时前 :

  虽然猫是卖点，但足足到40分钟后才出现第一只猫，全片也没有多少猫的镜头。有些画面很美，不过暗调的画面更多。总之看着挺累的。

• 仙思佳 2小时前 :

  很乡里乡气，朴实无华的电影，反转依然让我如鲠在喉