一段寻兄旅程,跟随的是哥哥的足迹,找到的却是自我身份的认同。Bruno 是一名年轻军人,他逃过兵役,前住阿雷格里港,寻找他的哥哥。走遍大街小巷,都找不到哥哥的踪影,反而认识了他的朋友,更发现了哥哥的另一面,试尽哥哥做过的事情。离开自己的家,Bruno 反而在另一片天空,找到了活出自我的空间,尽情探索自己的慾望和需要。
个人喜好顺序鸭先知,诗,少年行,乘风。
《鸭先知》。这作文太尴尬了,正常小学生(四五年级)谁写得出这么严丝密缝、滴水不漏毫无病句的作文啊?这长大了不得成莫言?还是《夏洛特烦恼》的作文经典。
徐峥的《鸭先知》,四星。
是让平凡的我
很喜欢《诗》和《鸭先知》两部。《诗》的叙述质朴、深情而有留白,令人感动;《鸭先知》里的爸爸不仅有看到商机的远见,而且勇敢执着地实践自己的设想。这样敢创天下先的人们成就了社会发展历程中的佳话传奇。任何一个时代的发展进步,都离不开这样的开拓者的勇气和付出。
爸爸说《鸭先知》这段很好看
徐峥那部分最好,要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。
我的孩子
徐峥那段最好,沈腾的及格,其他两个没讨论的必要。
章子怡>徐峥>吴京>沈腾;王菲依然高水准。
《诗》 3.7/5
最喜欢徐峥那part的故事,他好适合这种市井角色啊。然后沈腾一出场我就笑了,刚有点煽情就开始逗逼,虽然有点冷,但很奇妙地总能戳中我笑点~
徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。
相比前两部缩减了故事数量,想通过时长的增加来丰满每一个故事的剧作,可惜反倒让4个导演暴露出了自身剧作把控力上的薄弱;最好的是章子怡的《诗》,虽然也存在着叙事和调度的短板,但相对来说情感表达以及表演是4个故事中最好的,总体来说观感逊色于前两部 ★★☆
大年初四看得,第一单元,儿死了……第二单元,爹死了……怎么说呢,中央六请不要过年的时候放这个了吧
1乘风,抗日骑兵团,老父亲吴京&吴磊
#鸭先知
徐峥的片段值得四星鼓励,沈腾的片段三星吧后面挺感动的。
梦你所梦的团圆
后三个故事看得还是有点眼眶湿润的。沈腾这个机器人爸爸还把我看哭了。其实“我和我的”系列都有很不错的地方。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved