剧情介绍

  蒂亚(Gloria Popata 饰)是一名正处在叛逆期的少女,某日,在和家人大吵一架后,愤怒的蒂亚选择了离家出走,哪知道在途中遭遇了车祸。无处可去的蒂亚住进了和她一同遭遇车祸的威尔(大卫·艾略特 David Elliot 饰)、唐娜(彻尔茜·普利斯顿-凯瑞佛特 Chelsie Preston-Crayford 饰)夫妻两人的家中。
  威尔的侄女因为车祸而失去了自己的父亲,这让这个可怜的孩子陷入了悲痛和绝望之中。善良的蒂亚耐心的陪伴和照顾着女孩,渐渐的,女孩走出了阴云之中。但随着时间的推移,当蒂亚和威尔一家人之间的关系越来越密切的同时,埋藏在这个家庭里的问题也渐渐的浮出了水面。

评论:

  • 折融雪 9小时前 :

    看完对印度电影获得了一个全新的理解:印度电影的动作戏本质上都是杂技,导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力,而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞,以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来

  • 帆震 1小时前 :

    但選擇此時拍此片,導演的信息已經傳達出來了。

  • 念友瑶 8小时前 :

    回顾并反思历史的方式有很多,值得肯定。但强行为张伯伦“立传”的想法和观点并非可取,绥靖协议成了战略机遇期?说难听点,屁股歪了…(5.5/10.0)

  • 归红叶 2小时前 :

    最后总感觉甘古拜乱入,因为刚看了甘古拜。

  • 寒凌翠 6小时前 :

    虽然有些地方剧情不够聪明自然,但无疑印度作品已经比我们的好多了。我们清一色小鲜肉和清一色自吹自擂的型男,结果在印度电影面前被狠狠的打脸。

  • 友越彬 5小时前 :

    7.最后面这个毗湿奴(看前面的评论是罗摩,搞不明白,印度神太多了)有点骚啊!还有那军装上,赤裸裸的嘲讽,笑死了!

  • 强俊 3小时前 :

    浮夸的我笑的没眼看,印度人真的这么自信吗?

  • 佟瀚海 2小时前 :

    没想到在商业大片全线拉胯的2022年,印度神片依旧维持高水准,各种创意层出不穷,真是矮子里拔将军啊,S·S 拉贾穆里导演,血呲呼啦爽!

  • 彬振 5小时前 :

    讲历史的片子屁股坐歪了,捏造事实洗地误导观众,两星不能再多

  • 婷春 9小时前 :

    观感比巴利霍利差多了,双男主设定,两个胡须佬。开场十分钟无法直视,没想到后面都这样,想来这是印度片的特色。与白人女性那几场戏仿佛京都球侠

  • 上官运鸿 0小时前 :

    载歌载舞,3个小时。打戏慢镜头。知道我看的多尬吗?还有玛利亚是干啥子被看中了?搞不懂。脸盲一直分不清谁是谁

  • 慧雨 4小时前 :

    印度抗英神片,双雄战神,战斗力简直以一敌百啊,集体反抗却突出了个人英雄主义,格局小了啊,这次适合当喜剧看。

  • 崔涵菱 3小时前 :

    接受了歌舞和夸张的特技动作戏的话……其实还是个不错的爽片……处于CGI技术相当发达的现代拍摄这种抗英神剧,对广大的印度人民来说应该是极致的享受了吧。哈哈

  • 励忆柏 7小时前 :

    《巴霍巴利王》的導演無需多言,儘管情節很狗血、場面很浮誇,他就是可以洋洋灑灑把電影拍成一部抗戰史詩,場面調度好到不行,巴霍巴利那充滿想像力的動作場面,這次一樣也套用在這部片,又燃又熱血,片末的弓箭之戰完全是導演的拿手好戲,巴霍巴利的射箭場面結合終極戰士的叢林場景,調配出更加精彩的射箭場面。

  • 岚莉 7小时前 :

    被国家和时代的狂潮所裹挟的普通老百姓,还有人能够坚持逆流而行,就算最终失败了,也值得人发自内心的钦佩。

  • 千长运 5小时前 :

    以上

  • 吕晓星 6小时前 :

    战争的本质是为了持久和平

  • 万谷兰 8小时前 :

    脱离实际历史,演员的演技都很到位,故事也扣人心弦。前半程的镜头晃动来营造紧迫感,有点头晕。 如果联系真实历史,给绥靖政策找一个角度来辩解的话——绥靖政策是给英国本土充分的备战时间,貌似有洗白的嫌疑。

  • 刚欣怡 3小时前 :

    一个泪眼朦胧之中放手扬鞭,说:“你还不快给老子跪下”;

  • 仙恬欣 2小时前 :

    虽然剧情非常狗血、歌舞也很多余,但音乐和特效不错。讲真的,不考虑地心引力,有的动作场面拍的比漫威的好看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved