雅俗共赏的释义 高清

评论:

• 功雪松 5小时前 :

  和《巴霍巴利王》是一丘之貉，超现实主义的英雄史诗，不难看。

• 代玮奇 0小时前 :

  印度史诗级超级英雄片，全程高能，无脑又欢乐。两大主演身材都好到爆，两兄弟联手估计可以干翻全宇宙吧。电影刻画的居然还是历史上的人物，吃惊。演技特效非常夸张，但是不影响观赏，饭后娱乐最佳选择。

• 卫燕 8小时前 :

  印度电影的乱七八糟不同于这个星球上任意一种乱七八糟。他有他独特的乱七八糟美学。

• 彬璐 7小时前 :

  以上

• 哀梓欣 3小时前 :

  洗白张伯伦，也是够了。绥靖政策主导者正是张伯伦，也就是绥靖政策进一步撩拨了纳粹的野心，并没有像电影中所说的延缓战争，反而是加速了战争的到来。

• 卫峙廷 1小时前 :

  也看不出是悬疑，两位小哥的友谊是看点，张伯伦和希特勒反正也就那样了

• 文琛 8小时前 :

  火柴棒对水龙头，恰似对你的温柔。

• 岑寄柔 7小时前 :

  挺不错的 久别多年的老友在关键局势下重逢 见证历史的重大事件

• 代又绿 4小时前 :

  见过不要脸的，没见过英国这样不要脸的。

• 拓跋曼云 2小时前 :

  纪实类影片

• 似慧美 4小时前 :

  其实了解一下一战后英国有多么力不从心就不难理解影片中张伯伦为什么说自己只能打好手上有限的牌。你也不能以一个几十年之后的角度去批判当下的决定。谁都能当armchair quarterback但又有什么意思呢。

• 信振 7小时前 :

  This is the most movie I’ve ever seen.

• 哲骞 4小时前 :

  全程盯着杰尼斯小哥，他怎么这么甜啊我的天呐

• 僪德厚 1小时前 :

  三星半，扣分的全在政治戏。看完原著马上来看电影，如果说原著是严肃正经的政治辩论穿插少量个人情感，那么电影完全就是纯粹的抒情诗……电影比原著感性太多，所有给我留下深刻印象的段落都是和牛津三人组的过去和现在有关的，车里goodbye和片尾让我想哭。反而是和历史事实本身有关的叙述节奏太过仓促了，书里一番周旋反复拉扯才艰难达成的决定，电影里一句话就ok了，书里严谨缜密的秘密活动，电影也安排的如同儿戏……保罗的政治立场似乎也被改了一点，啤酒馆争论直接把他写成了希特勒的拥护者，一直是一副情绪不稳定的模样，battle那里实在吓到我了，用力过猛属于是。不过帅是真的帅，直接给加一星！感觉原书描述的passionate melancholy在电影中忧虑多思的一面表现得更多。

• 九阳曦 7小时前 :

  5.5/10。接受了「神」的设定再来看神片其实还蛮欢乐的，简单的反压迫反殖民故事。虽然是双男主但是拉朱明显拥有更强的角色魅力和人物弧光，只是强行插入一个无间道式的背景反转也太生硬了。

• 家馨 7小时前 :

  7.5

• 婷芳 9小时前 :

  头可断，血可流，发型不能乱。本片三大特点：耍帅、耍帅、还是耍帅。逻辑性？不存在的。合理性？不需要的。

• 亓官泰和 7小时前 :

  张伯伦的观点用中国话总结就是我道友不死贫道。后面开始公然做假洗白张伯伦？不要忘了张伯伦的盖棺论定是西方下的。这还不满百年就开始洗了？另外看有有评论暗戳戳内涵中国怕不是领50万的香蕉人吧！

• 利欣怿 6小时前 :

  这制作精度可以呀，情绪还是很连贯的，宝莱坞自成一派，牛批。

• 官翠巧 6小时前 :

  就着渣画质可下饭的3小时神片，现代印度版武松打虎，RRR！牛牛牛！