蒋静的微博 高清

评论:

• 倪冬灵 8小时前 :

  可以根据故事改变现实

• 戈北嘉 6小时前 :

  在我看来，在什么地方什么时间拍了什么内容，对那里产生了什么影响，哪怕只有一点点。也远比文本，节奏，技法重要许多。如果一个社会需要批判，就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句，若批判不自由，则赞美无意义。

• 保从筠 9小时前 :

  裹脚布剧情。强行等等等。。。不值得高分。下次看评分要多点人才行。。

• 夕康复 9小时前 :

  即使有女总理、女警官，依旧不能保护女性公民，如此可悲讽刺的现实。

• 弘向山 7小时前 :

  有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核

• 冰淑 7小时前 :

  我觉得它也要比《熔炉》好看

• 所竹悦 0小时前 :

  一己之力推动立法，girls help girls

• 初香 3小时前 :

  看得是很热血没错了，女主也很酷。但是按理说，官方一般应该是不跟“犯罪分子”谈判的吧，示范作用后遗症无穷。

• 令狐映雪 2小时前 :

  一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。

• 哈子安 3小时前 :

  这部电影真的太好了。每个人都该去看！女性的处境真的太难了。只能通过要挟孩子才能得到关注。孩子们一点心灵伤害都没有。她把自己的伤疤血淋淋给大众看。凭什么受害者终其一生都PTSD而施暴者能自由自在。电影最后，就这部电影128分钟，有8个女性被强奸。真的是哭死。

• 危云霞 7小时前 :

  电影拍的一般，但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去，说明了别人已经走在了前面。

• 中吟怀 8小时前 :

  演员都挺好的！！！！！可这剧情？我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人，到底算谁的责任？怎么判？

• 凌洁 1小时前 :

  但最后对质的戏码还是精彩的，也为印度所有受压迫而反抗的女性发声，还是值得鼓励的。

• 字春翠 7小时前 :

  女主身世是值得同情的，采取劫持儿童的行为是不妥的。

• 卫博艺 7小时前 :

  除了警长家属的支线有点刻意，其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提，离谱。

• 兆聪慧 2小时前 :

  转折过于生硬，qj这个点抛出得太直接且滞后，但故事圆得非常完美

• 怡玲 1小时前 :

  媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊

• 心采 5小时前 :

  又是一部没有歌舞的印度片，非常有国际范。这是连续两天看的第二部，第一部是《杰伊毕姆》，风格不同的是，本片是讲印度富人，没有一个穷人，但同样是社会问题，这次是关于强奸，尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时，有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂，但编剧手法相当醇熟，一点一点地释放信息、推进节奏，认真看，所有前期预设的疑点最终都有答案。

• 宏元恺 5小时前 :

  除了突然zoom镜头很80年代港剧，背景音乐太多鼓点与浮夸之外，还是不错的电影！

• 云梅 2小时前 :

  我以为剧情会是，通过制造轰动为自己寻求正义完成复仇，没想到会是，通过制造轰动以求改变立法和体制，为所有女性寻求正义施以保护。格局大开。结尾的统计触目惊心，泣血的哭嚎可曾有人听到？为何要把女性逼到如此地步？印度已经开始觉醒，而我们还在被捂嘴，此途漫漫，看不到终点。