电影独自拯救 高清

评论:

• 玥彤 4小时前 :

  剧情重点的取舍有点怪，邓布利多对格林德沃说“因为我曾经爱过你”那句台词真的剪掉了，后面的“爱”也含糊地翻成“感情”

• 采彦 1小时前 :

  代孕是敏感话题吧，印度代孕合法？一如既往有印度歌舞。

• 百里明煦 1小时前 :

  电影感觉有点平凡了，应该再深度反映一些客观问题，让电影更有深层次的表达代孕这个问题有诸多风险的含义，虽然最后那对美国夫妻与自己和解了，把代孕的孩子还给了代孕妈妈，他们收养了一个孩子，但是这个电影也深层次的说明了，代孕风险很大，既然有了生命，就不应该随意抛弃。

• 梅玉 9小时前 :

  如果要深度可以走紀錄片形式。電影的微妙在於恰當地描述問題的現狀。最大的展現人情冷暖，世態炎涼！這是電影的特點。

• 楠静 7小时前 :

  可是没有了“羽加迪姆，勒维奥萨”那些别扭而奇特的发音承载的情感重量，我看到的这些和奇异博士或其他任何魔法还有什么区别呢？都不过是特效技术的东拼西凑罢了。

• 柏承教 5小时前 :

  又不夠輕鬆和搞笑

• 赫连初夏 4小时前 :

  再多这个系列4就可能会是终结篇了

• 检迎天 2小时前 :

  到底什么才叫父母？是传递你的基因，还是传递你的爱，才叫父母？相比于只生不养的动物行为，爱孩子的，才叫父母。

• 贵瑞绣 5小时前 :

  今年最佳电影，克里蒂女神终于有拿的出手的作品，证明了自己不只靠脸蛋。笑点好多，太棒了，克里蒂把我美哭了

• 茆春柔 7小时前 :

  這樣的劇本很明顯不合格

• 聊长岳 9小时前 :

  代孕是个道德伦理冲突点颇多的题材，笑泪混杂，非常适合徐峥来拍

• 雅香 7小时前 :

  大卫叶茨这次还行啊！故事是讲清楚了，我觉得比上一部好，没看够

• 运暄 6小时前 :

  有惊喜，印度太会拍了，用喜剧的方式去表现最现实的题材，能把人看笑，比如全家人讨论父亲是谁一段，也能让人沉默，去思考伦理的问题，比如孩子于情于理到底该归谁？电影总有结局，而真实的人生，只能永远在路上吧。

• 枫霞 4小时前 :

  这片子 结尾其实不漂亮 有点没劲 故事合理性也不强...但是依然是个好故事

• 运郁 4小时前 :

  箱子少了两个！罗琳你给我出来解释一下！ 两位大哥打着打着就开始互摸对方的心（胸）。

• 蔡湛雨 5小时前 :

  这次的故事主线比较清晰，比起第二部要好很多，观影时数度想起了《碟中谍》这类电影。新人物不多，这部电影还是可以看的。小动物太可爱了！我永远喜欢嗅嗅和麒麟！

• 衅冰双 2小时前 :

  有钱人就可以为所欲为，就可以剥削别人的身体，甚至是有生命危险的剥削。追求一个健康完美的孩子仿佛挑选货物，不满意就退货，留下低层贫穷孕妇面对更加窘迫的窘境。

• 辰邦 7小时前 :

  really touched, Especially when they about hang over the Raj to the American couple, the grandpa was hiding that green toy which he used to played with Raj.

• 涵柏 5小时前 :

  其实本来是个非常深度的题材，可惜导演功力太弱只讲了个皮毛，最后沦为合家欢电影，也不是说合家欢就一定不好，而是电影以“代孕”为主题，应该更深入探讨的是促成代孕这一黑色产业链背后的原因、风险、以及后果，导演应该比我们更清楚，在印度这样的国家，每年因为代孕流产、难产致死或者终身不孕的代孕妇女有多少，这些女性的生活因为这一特殊“职业”产生多少翻天覆地的变化。我也知道，不能以纪录片的标准去要求一部电影，但如果这只是一部爆米花电影就算了，倘若导演想要或者尝试探讨的是深刻敏感的社会话题，那这部电影理应有更强的社会使命感，让人们看看代孕后面临的是什么，女性的子宫不能成为买卖的原因是什么，以及那么多国家坚决明令禁止“代孕”的理由又是为何？这才是以后能避免“郑爽之流”的根本。

• 昕玥 8小时前 :

  从题材设定，故事内容，角色情感和演员表现各方面来看都算是很优的电影。故事有转折，所以在看的时候情绪会被牵动，跟着电影里的人又笑又哭回