银河补课班 高清

评论:

• 清乐悦 7小时前 :

  妮可演得很棒，但剧作太老气了，确实不够好看

• 瑞正谊 6小时前 :

  被海报骗了 怎么有这么烂的片？太简单粗暴了 要啥没啥 剧本 叙事 技术层面都一无是处 （刚出门那段社恐心理外化还可以 但也不能来回反复啊？） 最大的好消息是这片就一个半小时

• 阳含灵 8小时前 :

  浪费题材...每个点都随便写写就没有然后了。里面那帮集会的人可真是正道的光

• 檀恨竹 3小时前 :

  7/10，混入了太多议题了，再加上大段大段的台词，容易让人找不到重点，也难以细细回味。

• 骏震 8小时前 :

  i love the ending how important is the word home for lucy ps.男主和男配的提名真的水的可以

• 翁景澄 7小时前 :

  访谈+7天戏中戏，看完反应，就这？浪费时间。

• 邵运凯 2小时前 :

  和导演之前的《失心病狂》有的一拼，也更加证明了这导演没什么卵前途了

• 禾秋莲 9小时前 :

  后新冠隔离外出恐惧症，企业应用强行获取生物信息，全球化住家外包黑客个资侦探，俄罗斯雨伞暗杀，社运示威人民帮人民，关键时刻男友不及肥宅，家装达人斗刺客……索德伯格数字摄影风黑片依旧乱来得很开心

• 解涵畅 4小时前 :

  也不能说不打动人，但真的就是一个全体主创都没有突破的产品。

• 真嘉懿 0小时前 :

  本片題材是典型的希區柯克式“後窗”式驚悚，橋段猶如科波拉的《竊聽大陰謀》，表面看來是一部墨守成規的新瓶裝舊酒，但實際上蘊含了一個電影作者對當下現代社會以及疫情時代的種種看法。此片開頭拍法奇詭，以去除人性，簡潔的分鏡，強調智能產品的無情，並非科技本身，而是源於功利的企業家對外界的冷漠。儘管這種科技是一把雙刃劍的主題太老生常談，但編導卻把角色跟蹤別人的行動，賦予一種科技侵犯個人隱私的不安，並拒絕為無害的人性慾望下道德審判，而是批判貪婪偽善的管理層濫用科技侵犯隱私的行為。在故事也把女主角的心理創傷恐懼外界的交流化為對疫情時代的焦慮，無疑把這個老套懸疑設計又拍出新意，編導用傾斜的手提攝影以及誇張的聲音設計，強調了女主角的無處可逃，捕捉了一種社會群體對未知焦慮的恐懼不安。

• 管骏年 0小时前 :

  The last scene was good

• 查如冰 3小时前 :

  妮可·基德曼在一众高管会议桌上铿锵犀利力排众议的镜头很惊艳，让我迫切想要了解这段真正的历史，看好奥斯卡封后👍

• 菲芝 7小时前 :

  人物性格转变太突兀了 人设立不起来 女主这种病根本不是很快就能克服的 不适合电影里的设定（参考无耻之徒里的Sheila 那位转变的就很合理）

• 皮春柔 9小时前 :

  3.5。反杀处理得太简单了些，其他作为类型片是相当不错的，毕竟经典套路现代化。

• 隽天韵 9小时前 :

  就欣赏妮可吧 她的腿几乎到了一般人胸的高度

• 费诗怀 7小时前 :

  70/100 索金的特点还是很明显的，但闪回内容还是长了。原以为会是轻喜剧打底，没想到是这么压抑的故事。一个喜剧女演员在父权环境中走向自我，复杂的背景显得这个人物更加的传奇，其他的倒也显得电影的主题有些分散了。

• 晁雁露 4小时前 :

  没什么意思，一部小品，缺乏基本的起承转合，动机也缺乏推动力。一个高敏内向社恐兼广场恐怖症患者破案的故事，设定已经挺俗套了。无论反派煞有介事的行动还是大张旗鼓后莫名其妙的失败，都太失真了。让边缘者胜利也不是这么个安排法。

• 钟离诗蕊 0小时前 :

  妮可尔基德曼还是好，光彩照人。索金还是不要当导演了……

• 秋伟懋 6小时前 :

  中年人太难了，能不能放弃幻想，认清现实！?

• 鲁清妍 9小时前 :

  对老片子扣当时拍摄的细节，对影人是一直自我缅怀吧。