剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 夷远悦 6小时前 :

    无数枪支的红点瞄准在阿敖身上的时候,像星光洒在他身上。人来这世上走着一遭,不是为了黑或者为了白,是为了穿透黑和白,重回完美平衡的状态。

  • 五雨伯 8小时前 :

    略失望,动作戏很不错很带感,但是逻辑和情感实在生硬。首先,一开始把坏人打死就很没必要,口供也有了人质也能救到了,还非得为了挑衅而挑衅,不然后面没办法误杀,问题是连误杀都很莫名,六个人拉不开一张嘴?没有别的办法?全片的初始动机就不太有力。其次师徒情,兄弟情也让人很难代入。师父的人物立得很完整,徒弟的就明显交代不够。五兄弟里除了老大不用说,还有就是太子因为太弱而比较有存在感,其他三人,除了做工具人,他们的性格?情感?特点?完全不知道。五个人的绑定情感就让人磕不起来,最后一个个地死去也没有给人什么情感冲击。第三中间有一度节奏慢得没有必要,那段众人敬礼救邦主简直是尬到脚趾扣地,邦主讲了一番深情道理也很生硬,太鸡汤了。结尾的死前对看配上音乐还是很有触动,徒弟的反问也很令人唏嘘,冲这个结尾多给一颗星。

  • 公孙听枫 3小时前 :

    文戏和角色塑造一如预料,枪战戏比预期更火爆,动作戏还是差一口气。甄子丹虽然还是很拼命,但身手总归没有导火线和杀破狼时那么干净利落,但还是可以看到很多似曾相识的动作设计。谢霆锋的黑化警察演的很出色,非常邪魅,但感觉稍微有点用力过猛,导致人物被一眼看的透透的。教堂单挑固然是全片高潮,但令我印象最深的一个动作设计反而是甄子丹面对大货车抱着孩子飞身而起那一瞬间。香港真功夫硬打斗的动作片看一部少一部了。

  • 戚嘉祥 2小时前 :

    “恶”死在了圣母的怀里。

  • 卫晓科 2小时前 :

    法庭审判算是全片最好看的文戏

  • 愈代柔 6小时前 :

    1.还是SAO线的内容可以

  • 敖欣然 5小时前 :

    这个年纪看了依旧热血澎湃,老泪纵横。希望有生之年能体验一次沉浸式MMO

  • 塞冬卉 2小时前 :

    枪战还次于14年前迈阿密风云电影版。但是作为进阶版手工电影已经很好了。指望香港导演拍的类型片能够比肩17年前的借刀杀人和26年前的盗火线,那纯属妄想。

  • 勾含双 7小时前 :

    与原作略有改编,但质量上乘,感觉都回来了。

  • 哀博艺 8小时前 :

    谢霆锋相当于把新少林寺+证人融合一起

  • 招凝竹 0小时前 :

    但不论情节戏剧性、情绪代入感、或思想深刻性,还是不如《拆弹专家2》。

  • 岚沛 5小时前 :

    打斗场面,飙车场面,枪战场面都很好。但是故事情节还是老套了一些。上司为了讨好上层,让底层警察逾矩审问,男主为了坚持绝对正义,什么背景都不了解,就导致自己的徒弟、同事入狱,出狱后昔日警察为复仇大开杀戒……然后男主还说“世界不是绝对的黑和白,还有很多灰色地带……”我TM,他自己塑造的形象不就是坚持白的就是白的,黑的就是黑的这样一个人吗?口吐芬芳,伟光正的男主我已经看下去了,反而是谢霆锋演的警察出狱后好人坏人都杀,让人意想不到,只能说明男主所谓的正义只不过是抹杀他人人性底线的借口。

  • 书曼珍 9小时前 :

    3.5背叛与复仇,跟之前那部拆弹专家的内核有一点相似,但这部情绪更加私人直白,没有那么伟光正,也没有太多煽情的温情回顾。发展虽然套路,但打戏稳准狠,非常精彩,双刀那里有点想到《师父》。秦岚戏份这么少居然能排到三番?以及配音里好多熟人hh 看到片尾才知道陈木胜导演去世了…ご冥福を

  • 云呈 6小时前 :

    不戳不戳,ed也挺好听。进击7和8快出吧。

  • 初优 1小时前 :

    似乎现在港片除了在反派动机的合理性或合情性下工夫,西装越发考究之外,实在没啥作为

  • 召依云 6小时前 :

    2021最值得走进电影院的新片!小谢摘下面具的邪魅一笑让整个影厅都沸腾了😍😍😍甄子丹作为整部片的动作指导真让人惊叹,尤其是当街头枪战已经把气氛推到了顶点,还要设计出一段能担起压轴的肉搏,给小谢拍的打戏比给他自己的还要帅爆了,全程姨母笑并脑补了一万篇同人文

  • 仙骞魁 9小时前 :

    精彩!本片难得地容纳了经典港产警匪动作片的主要类型元素,从尖沙咀北京道激烈枪战到街头疯狂飙车,从茶果岭贫民窟孤胆厮杀到教堂近身肉搏,都给人留下了深刻印象。包括开场在不知名废弃商场的枪战戏,陈木胜这次有意回避了在香港地标性大建筑里搞大场面。相比之下,去年底上映的主题相似的《拆弹专家2》就像个乖乖仔模范生,精致地失去了港片的某些精髓。而抛给观众的还是那个问题:是什么让一个惩恶扬善的好人走向了反社会滥杀无辜的不归路?【广百金逸】

  • 孟雅爱 7小时前 :

    谢霆锋这个角色过于暴戾,前戏不足,转折不足,而直接呈现出来的明显就是普通的恐怖分子,相较于《拆弹2》中的潘乘风,在人物弧光的丰富度上可确实差太远了,至于甄子丹这种傻白甜,就更难有什么心理深度可言(为救妻子而目睹警司死去本来可以展开的)。两大主角无法与《拆弹2》相较,由此展开的叙事与主题表达必然会有所欠缺,难以达到香港警匪片的较高水平。本片的长处在于动作戏与枪战场面的确够劲(痞帅的谢霆锋真的帅的雅痞),但想在同类型电影中突出,单靠这点可远远不够

  • 寒水彤 5小时前 :

    也许该更宽容点,但的确失望。和银河的作品比也就差几个拆弹专家吧!配角都太没有个性了,也就谢霆锋还有些进步,但这个反派还不够变态,哪怕拥有杀破狼2里古天乐的发型也好!

  • 义梓馨 7小时前 :

    还是拍出了久违了港式动作片的精气神的,这在香港大导演纷纷投入主旋律怀抱的今天弥足珍贵。陈木胜导演的回勇之作,可惜已是遗作,世间再无陈木胜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved