剧情介绍

  他是一个流浪汉(查理·卓别林 Charles Chaplin 饰),身无分文,遇上了双目失明的卖花女,却不忍袖手旁观。他想尽办法去凑够费用,供卖花女治病。一天,他搭救了一个富翁,富翁当晚和他称兄道弟,第二天却翻脸不认人。本来打算向他求助的主意行不通了。流浪汉去参加拳击比 赛,以图获得奖金,却输得一败涂地。谁知这时重遇富翁,二人不计前嫌,富翁答应出钱资助卖花女。在交给流浪汉1000元后,富翁遭到偷袭,身上剩下的钱被强盗抢走。流浪汉奋不顾身去追赶,却因为误会被警察押回警局坐牢。另一方面,卖花女凭借流浪汉的资助重获光明,开了一家体面的花店。

评论:

  • 宁长平 7小时前 :

    徒步在山城长街,

  • 嘉辰 2小时前 :

    少年成长的故事,动画片的基本套路。中规中矩吧,可看可不看。是不容易找到他的亮点,也不能说烂的一部动画。

  • 卿依柔 0小时前 :

    毕竟现在新朋友心智成熟的飞快

  • 卫青竹 9小时前 :

    感谢 #小丸子观影团# 组织看 #小虎墩大英雄#带着两个孩子去看的,小虎墩的形象很可爱今年又是虎年很有年味呢,小小年纪这么勇敢,孩子们的感触也很多,必须满分评论!

  • 宫凝心 6小时前 :

    为什么中国的动漫资源都在这些既没有才华也没有激情的人手上呢

  • 彦妍 6小时前 :

    四星鼓励,开头一般,甚至差点睡过去,后面越来越好,看完感觉欢乐又喜庆。其中有些台词不太适合小朋友,如果能打磨一下就更好了。

  • 康驰 4小时前 :

    带虎头帽的孩子被追杀,怎么还一直带着虎头帽不摘下来?中等国漫,主角人设不讨喜,bgm也不讨喜。全片低幼向,比较适合孩子看。

  • 勾惜珊 1小时前 :

    动画不好做。可这么个造型不行,故事不行,整个一个不走心的制作,适合叫电影吗?

  • 储经国 7小时前 :

    是个小朋友看,形象塑造也还算成功,但是3D效果太差了,感觉带不带眼镜差别都不大

  • 凡驰 2小时前 :

    无论是大人还是小孩都会看得开心

  • 愚灵秀 3小时前 :

    标标准准的低幼版大动画电影,虎年贺岁有创意,镖师及说书题材有新意,其他就乏善可陈

  • 呈楠 0小时前 :

    真离了大谱,一个很喜欢看电影的人,竟然看不下去,剧情是十分尬,笑点真的是你不想笑,但有人挠你,强行让你笑起来,人物模型一言难尽,小孩看的片子,搞得跟个惊悚片一样,人物的配音听得难受的要命,剧情很老套,换汤不换药,90分钟的片子,看了30分钟,真看不下去了,这不是没有零星,我一星都不可能打

  • 拓跋翠柏 1小时前 :

    四季更迭而你徒行万里,

  • 丑问筠 7小时前 :

    面向小朋友来讲 也许还不错 所以多一颗星星⭐️

  • 卫童熙 4小时前 :

    陪儿子看的又一部动画片,悄悄先看完的,影片要是心思多花在剧情上可能会更好。

  • 帅言文 6小时前 :

    2022年2月2日;跟重返地球同一天看的,故事相对完整,情节些许平淡,唯一一部正儿八经贺岁的片子,有如预料般被吐槽,意料之外的不难看,5.8-6.1这个档位的3星;之后查了下,由于之前有动画版,还长达114集,不过豆瓣上动画版的词条都查不到,腾讯出的,嘛,各种也难怪,因此故事人物建模几乎都是自我拿来主义,也无可厚非吧;最大到败笔,me觉得是标题,这明明是发现/制造问题进而解决问题的汪汪队立大功模式,强行被叫做大英雄会有容易在观感上产生本没有必要的落差,其次,就是记得同场次的小朋友持续发出的灵魂发问:“镖师是什么?押镖是干嘛?快递小哥吗?还是物流?”,嘛,这个题材个人认为在目前的文化氛围里不算讨喜,受好评的镖人的目标人群也不是孩子,总结就是,不够好有问题该被吐槽,但是不应该傲慢的NO.335…

  • 危书艺 9小时前 :

    谁还每个少年中二的时候呢

  • 历锦文 0小时前 :

    影片中的一些情节很有教育意义,比如虎墩为了达到目标所付出的努力,很多时候不是事情太难,是我们的努力还不够

  • 扬傲霜 2小时前 :

    这部片可能是春节档里最大的遗珠,排片也太过于低调了。“镖局”“国画”“武侠”“虎年和素”组成的冒险故事,满满的江湖风,有笑有泪又促燃, boss 有反转,细节和包袱促足。第一次发现“神奇拖后腿”’是个好词,回想就觉得好笑。促值得亲子观者!

  • 嘉梦 0小时前 :

    小朋友但是看得挺开心。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved