就算猜到,但也受到了惊吓!两个烂片就算“首尾呼应”,可毕竟还是烂片…
一条简单线性故事太过单调,反派一目了然,没有反转,单一英雄系类的诞生看太多,有点麻木,唯一看点只有彩蛋。
蜘蛛侠做错了什么?????
电影还不错
漫威的故事一般 但是演员选的好 特效加加分 演那个护士的真的不错
3.5 對渣導的活屍大軍大失所望,所以並沒有在第一時間看這部,直到陸續看到有人說比活屍好看,才終於抽出時間看,結論:的確比活屍大軍好,雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑,但是就男主角自導又自演的成果來看,的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華,在這部之前已經有多部自導自演的經驗,所以駕馭起這部片來,表現豪不生澀,劫盜電影的商業元素樣樣都有,把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣,打開3個傳說中最難解的保險庫,就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制,馬提亞斯顯的收斂不少,當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段,但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意,但絕對是堪看,有玩命關頭的拉姆齊在,可以順便當外傳看?漢斯季默的配樂為電影加了不少分,今年的他真的為不少大片做配樂
竟然观感还可以啊,可能是评分让我原本毫无期待?也可能是这种被诟病的所谓“老套“的超英电影,不玩笑点不搞客串不乱拉宇宙和时间线,单纯把故事线讲清楚的本来就更合我的口味,当然彩蛋还是没忍住拉了一把漫威宇宙,所以要是没有彩蛋我可能还会更喜欢。
没那么差劲,就是情节老套些,格局小了点。
两个姑娘在二傻子家里等他并且吓到他的那一幕,笑岔气。最后一个场景果然是哈尔施塔特,不晓得是不是在疫情期间拍的,居然没人。
剧情没有太drama 希望多一些刺激的事件
工业流水线的敷衍之作
承认认错演员,但是主演也是导演精心雕琢了自己角色,其他就弱得太多了
这种故事也难出新花样,不怪电影不好,只是放到现在,看过各种“侠”经历意外变身的“标准程序”,再来一个已经腻了,而且也没表现“最另类的黑暗超级英雄”有多另类。不如干脆缩短正片,加长彩蛋,起个承上启下连接各故事的作用即可,也节约大家时间。
虚假的蝙蝠侠:布鲁斯韦恩,穿一身黑COS蝙蝠,但是和蝙蝠能力没有鸡毛关系,不会飞,不吸血(虽然演过暮光之城),不会超声波,蝙蝠见了吊都不吊他,超能力是超有钱,不如改名叫Richman。
烂 /不合理的地方太多了/以前漫威的超级英雄还是可以保护好他们本来就麻烦缠身的女朋友的…/不是只有DC电影才会那么暗吗?漫威也学起来了?我们观众真的不是夜视动物🥹/蝙蝠们从纽约地下管道飞出来的时候我黑了一句,我说吧新冠果然是美国整的,说完寻思要东北姐姐坐我旁边她肯定已经义愤填膺了的品起来了…😮💨还是要谨言慎行/Jared leto帅出一星
生肉啃了一遍 ,其实先看这个再看活死人军团整个体验会好很多,也突然能理解开锁小哥为什么能舍身救别人,摄影很好看,而且很有多跟“4”相关的元素,活死人军团主角团们他们貌似也去了四次..
三岁看大七岁看老的典型,除了特效几乎一无是处。反超英电影确实不好拍,毒液的模式用到2就有点受不了,这个更是直接扑街
虽说本片独立于丧尸故事,但为了拉踩活死人军团来看这部电影的人真的闲到让人可怜。
在宏大的故事展开之前,在僵尸危机迫在眉睫前,却完全是一个充满了喜剧色彩、几分浪漫还塞满了套路的劫盗故事。这种独立的气质会否进而影响 (和鼓励)其它角色篇的不同延伸- - 比如Tig Notaro帅气的“Marianne”,声量虽小的Theo Rossi(“Burt”)还有真田广之(与他的赌场);让人充满好奇,也有值得执行的动机。因为本身很喜欢Matthias本人和“Ludwig”,他将这份讨喜的特质放大;就当是造福粉丝的加场放送,也未必不可。不用细究太多,也喊俗套,坐下享受就好。【Zac Efron“中招”了,一秒破功哈哈哈】
不知道为什么能够在看到男主角加入团体的时段就已经发觉这片儿不行。(也许是因为介绍每个角色的方式如同二十年前的侠盗片儿,纸片儿人设,用对话和独白里的陈述句来描写人物……)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved